同意語選択の出題大学と、下線部 vs 選択肢の語彙難度

下線部と選択肢、どちらが難しいか

下線部・選択肢とも1語のもの 1,375 件で比較。単語番号が 500 以上離れていれば「難しい／易しい」、それ未満は「同等」としています。

下線部が難しい 67%

同等 15%

選択肢が難しい 19%

下線部の中央値 #4,893／選択肢の中央値 #2,802。つまり「本文の難しい語を、より基本的な語で言い換えさせる」のが標準形です。ただし19%は逆で、易しい語の意外な語義や、熟語の言い換えを問うています。

CEFR で見ると

同じ 1,375 件を CEFR（A1が最易・C2が最難／リスト圏外はそれ以上）で数えたもの。

CEFR	下線部	選択肢（中央値）
A1	73 / 5%	71 / 5%
A2	145 / 11%	583 / 42%
B1	373 / 27%	363 / 26%
B2	284 / 21%	194 / 14%
C1	177 / 13%	61 / 4%
C2	0 / 0%	35 / 3%
圏外	323 / 23%	68 / 5%

下線部は B1〜圏外に広く散り、選択肢は A2〜B1 に集中します。正解を選ぶ側の語彙はほぼ高校標準までで足りる、という設計です。

実例

下線部が難しい（標準形）

Pining圏外→Asking / Heading / Longing / Searching#484慶應義塾大学 2011

coined圏外→paid / made / spoken / selected#599宇都宮大学 2025

honing圏外→examining / improving / practicing / showing#726熊本大学 2017

patronize圏外→build. / buy. / criticize. / visit.#746立教大学 2012

wee圏外→dark. / early. / late. / light.#753立教大学 2015

同等

concrete#2,229→absurd / hard / specific / unique#1,730名古屋市立大学 2019

put#741→throw / express / estimate / place#1,238中央大学 2013

varying#2,496→constant / contradictory / differing / suffering#2,990法政大学 2017

enthusiastic#4,170→desperate / suspicious / realistic / excited#4,664法政大学 2017

disciplines#3,061→behaviors / fields / habits / regulations#2,570同志社大学 2023

選択肢のほうが難しい（逆パターン）

met#181→increased / fulfilled / decreased圏外関西大学 2013

depressed#1,587→delightful / playful / exhausted圏外高崎経済大学 2016

accomplished#1,687→completed. / finished. / skilled. / undertaken.圏外立教大学 2025

opponents#2,862→competitors / followers / challengers / defenders圏外琉球大学 2016

wow#529→boredom / excitement / memorization / terror#8,396名古屋工業大学 2024

群別のまとめ

熟語率＝選択肢が2語以上（句・熟語）の設問の割合。

群	大学	設問	熟語率	下線部中央値	選択肢中央値	下線部が難
国立	42	427	19%	#5,044.5	#2,706.5	70%
公立	33	195	12%	#4,830.5	#2,631.0	67%
早慶	2	289	17%	#6,988.0	#3,892.5	68%
GMARCH	6	779	13%	#5,416.0	#2,692.0	71%
関関同立	4	507	21%	#3,647	#2,704	56%

何が問われ、何が答えになるか

正答まで確定できた 1,898 問で、下線部の語と正解の選択肢を見出し語にそろえて数えたもの。異なり語彙は問われた側 1,607 語／正答側 1,390 語です。

よく問われる語	回数	よく正答になる語	回数
coin	7	cause	11
embrace	7	understand	9
address	6	remove	8
last	4	increase	8
reveal	4	consider	8
meet	4	change	7
dominant	4	improve	7
undermine	4	develop	7
appreciate	4	show	7
critical	4	continue	6

2回以上問われた語は 218 語＝延べ 509 問（27%）。 2回以上正答になった語は 284 語＝延べ 792 問（42%）。 問う語は散らばるが、答えさせる語は使い回されています。

難度	問われた	正答になった	比
Basic	404	938	2.32
Core	427	398	0.93
More	148	44	0.30
Further	57	22	0.39
Super	169	11	0.07
圏外	284	154	0.54
句	409	331	0.81

Super の語は 169 回問われるのに、正答として使われるのは 11 回だけ。逆に Basic は問われる 404 に対し正答 938。冒頭の「難しい語を基本語で言い換えさせる」という形が、語彙単位でも同じように出ます。なお問題語彙にも正答語彙にもなる語が 241 語あります（reveal（問4／答5）、essential（問2／答5）、challenge（問2／答4）、produce（問1／答5）、fascinating（問1／答5））。同じ語が、ある大学では「知らないと解けない語」、別の大学では「答えに使う基本語」になります。

大学をまたいで繰り返される言い換え

address→deal with5回

last→continue4回

seize→grab3回

coin→invent3回

bolster→improve3回

embrace→accept3回

exacerbate→worsen3回

fundamental→basic3回

critical→important3回

care for→like2回

practice→custom2回

meet→fulfill2回

2回以上そのまま再出題された「語 → 正答」の組は 77 組。出題大学が違っても同じ組で問われるので、ここは覚えた分だけ得点になります。

出題大学 × 年度

数字はその年の設問数。大学名をクリックすると、実際の「下線部 → 選択肢」が難度つきで開きます。

セルの空白＝その年のデータはあるが出題なし／斜線＝Xam にその年のデータが無い（大学の再編・未収録）。

読み方と注意

難度のものさしは単語リストの通し番号（#1〜9,672・重要度順）。番号が大きいほど後で覚える＝難しい語です。リストに無い語は「圏外」として最難扱いにしています。語（句）の難度は、その中の内容語で最も難しいもので代表させました。
下線部は Xam の Word ファイルに実際に引かれている下線から取っています（テキスト版では下線が落ちるため、Word の書式を直接読んでいます）。対象群 2,197 設問のうち下線部まで確定できたのは 1,940 設問（88%）。残りは、下線に小問番号が付いていない・そもそも下線書式が入っていないなどの理由で、どの選択肢のまとまりに対応するかを機械的に特定できません。その場合は推測で埋めず「復元できず」として空欄にし、難度比較からも外しています（大学・年度の一覧には入れています）。
難度比較は下線部・選択肢とも1語のものに限定しています。熟語（spring up / at all など）は構成語の番号で測ると難度を大きく過小評価するためです。熟語そのものの出題状況は「熟語率」の列で見てください。
「本文の内容に最も近いものを選べ」のような内容一致は除外。選択肢が5語以上の文単位の言い換え（999設問）も別枠にして、語彙レベルの言い換えだけを数えています。
設問数は指示文1行につき1件の数え方です。「下線部(ｱ)〜(ｳ)」のようにまとめて問う大学では、実際の空所数はこれより多くなります。