Xam 2026年度データ(210大学・2,150大問)を全数走査して、自分の考えを英語で書かせる設問だけを抜き出した一覧と傾向。
末尾に、秋の発展講習でまだお題にしていない頻出テーマから8題を授業用に問題化してある。
「自分の考え・経験を英語で書かせる設問」だけを119題。本文の内容を答えるだけの英問英答・要約・和文英訳・書き換えは除いてある。語数の「-」は語数指定なし(行数・解答欄指定)。
| 大学 | 大問 | テーマ | 設問内容 | 型 | 語数 |
|---|---|---|---|---|---|
| フェリス女学院大学A日程 | 4 | 好きな風景 | あなたの好きな風景とその理由 | 描写・経験 | - |
| 一橋大学前期 | 3 | 写真描写 | 複数の写真から1枚選び描写 | 描写・経験 | 70-100 |
| 一橋大学後期 | 2 | 写真描写 | 複数の写真から1枚選び描写 | 描写・経験 | 70-100 |
| 九州大学後期 | 3 | 3種目のどれを好むか | 自転車・ランニング・水泳のどれが好きか+理由 | 二者択一 | - |
| 共立女子大学前期 | 4 | 尊敬する人 | 誰を尊敬するか+理由 | 描写・経験 | 30+ |
| 北星学園大学1期 | 5 | 超能力 | 超能力を持てるとしたら何か+理由 | 描写・経験 | 50 |
| 北海道教育大学前期 | 3 | ホテルへの忘れ物メール | 旅程とイラストをもとにホテル宛の返信メールを書く | 条件(メール・会話) | 41-60 |
| 名古屋市立大学前期 | 4 | 困難を乗り越えた人物 | 自分以外で大きな困難を経験した人物とその克服 | 描写・経験 | 120-150 |
| 宮崎公立大学前期 | 3 | 幸運な日/AIで生活は良くなるか | Topic1 幸運な出来事の日を描写 Topic2 AIは生活を良くするか | 描写・経験 | 100+x2 |
| 宮崎大学教育・農 | 5 | 心に残る物語 | 本・漫画・映画等で最も印象的な物語を友人にどう説明し勧めるか | 描写・経験 | 15行 |
| 宮崎大学医・後期 | 3-4 | 美しい自然の描写 | 想像力を使って美しい自然の情景を描写 | 描写・経験 | 20-30 |
| 愛知県立大学前期 | 4B | 旅の思い出 | 過去の旅行体験(訪れた街・出来事など3点を含める) | 描写・経験 | 120+ |
| 新潟大学前期 | 3B | 超能力 | 超能力があればどう使うか | 描写・経験 | 70 |
| 明治学院大学A日程 | 4 | 日本で一番面白かった場所 | 日本で訪れた最も面白い場所+理由 | 描写・経験 | 100-150 |
| 明治学院大学A日程 | 4 | 日常で変えたいこと | 日常生活で1つ変えるとしたら何か | 描写・経験 | 100-150 |
| 神戸市外国語大学前期 | 3 | 100万円の使い道 | 100万円を1週間で使い切るならどう使うか | 描写・経験 | 100 |
| 福井県立大学前期 | 3 | 大学生の一人暮らし | 大学生になったら一人暮らしをしたいか | 賛否 | 120 |
| 福井県立大学後期 | 3 | ペットを飼うこと | ペットを飼うことについての考え | 描写・経験 | 120 |
| 電気通信大学後期 | 3 | 大都市暮らしの是非 | 大都市生活の利点は欠点を上回るか | 二者択一 | - |
| 青森公立大学前期 | 5-2 | 友人メールへの返信 | 外国の友人Tonyの質問1つを選んで返信 | 条件(メール・会話) | 20-30 |
| 静岡県立大学国際関係 | 4 | 外食か家で食べるか | 外食と家で食べるのどちらを好むか(5パラグラフ型指定) | 二者択一 | 5段落 |
| 香川大学前期 | 3 | なぜ人はペットを飼うか | 飼い主とペットのグラフ説明+なぜ人はペットを飼うのか | 図表 | 120 |
| 高知工科大学前期 | 5 | 写真描写 | 写真を英語で描写 | 描写・経験 | -50 |
| 鳥取大学前期 | 4 | 無人島に持っていく2つ | 1か月無人島で暮らすなら何を2つ持っていくか | 描写・経験 | - |
| 大学 | 大問 | テーマ | 設問内容 | 型 | 語数 |
|---|---|---|---|---|---|
| お茶の水女子大学前期 | 4 | 新聞とネット記事の違い | 筆者によれば紙の新聞記事とネット記事はどう違うか | 本文連動 | 80 |
| 佐賀大学前期 | 3-3 | 日本のネット利用率予測 | 本文をもとに2026年の日本のネット利用率を中所得国と比較して予測 | 本文連動 | - |
| 公立はこだて未来大学前期 | 1 | ゲームの社会的活用 | ゲームが人の役に立つ使われ方 | 解決策・提案 | 100 |
| 公立はこだて未来大学前期 | 2 | 偽情報が信じられる帰結 | 偽情報が広く信じられることの帰結 | 解決策・提案 | 100 |
| 国際教養大学A | 1 | 人類の知能はピークか | 人間の知能は頂点を過ぎ低下し始めたという見方に賛成か | 賛否 | - |
| 国際教養大学B | 1 | 今年の言葉とネット観 | 辞書が選んだ「今年の言葉」1つを取り上げネット観の変化を論じる | 賛否 | - |
| 大阪大学前期 | 3 | ポスト真実と学問 | ポスト真実の時代に学問を通じて磨くべき知性・技能 | 解決策・提案 | 80 |
| 宮城大学前期 | 3 | 学校でのAI全面禁止 | AIは学習能力を下げるので学校で完全に禁止すべき への意見 | 賛否 | 5文+ |
| 宮城教育大学前期 | 3 | 教室のAI | 教室のAIは学習にマイナスかプラスか | 二者択一 | 5行 |
| 宮崎大学医 | 3-5 | AI技術をどう思うか | AI技術についてどう考えるか(看護ロボットの文脈) | 賛否 | 60 |
| 小樽商科大学前期 | 4 | ネット募金/オンラインの英語 | (a)オンライン募金のインフォグラフィック説明 (b)オンライン空間での英語使用の図3枚の説明 | 図表 | 120-150 |
| 岡山大学前期 | 3 | 相関と因果の会話 | 相関と因果の図をめぐる会話の空所4か所を英語で書く | 条件(メール・会話) | - |
| 島根大学前期 | 3 | 教員から見た生徒のAI利用 | 円グラフの説明+生徒に学業でAI利用を認めるべきか | 図表 | 80 |
| 愛知県立大学前期 | 3C | SNSの責任ある使い方 | 新高校生へSNSの責任ある使い方を助言 | 解決策・提案 | 50-75 |
| 東京農工大学後期 | 4-5 | 科学者が取り組むべき問い | 今日の科学者が取り組むべき最重要の問い(本文に無いもの) | 解決策・提案 | 50-70 |
| 東北大学前期 | 3 | 本の未来 | 紙の本の未来をめぐる二人の意見のどちらに賛成か | 二者択一 | 60-80 |
| 横浜市立大学前期 | 3-6 | DVDか配信か | DVDと映像配信のどちらを選ぶか(日頃の視聴を踏まえ) | 二者択一 | 40-60 |
| 琉球大学前期 | 4 | 世代別の情報源 | マスメディアを情報源として欠かせないと答えた割合の年代別グラフ+考察 | 図表 | 150 |
| 福井大学教育 | 3 | AI利用は善か悪か | 人々がAIをますます使うのは良いことか悪いことか | 賛否 | - |
| 電気通信大学後期 | 4 | デジタルデトックスの日 | 日本の学校もデジタルデトックスの日を導入すべきか | 賛否 | - |
| 青山学院大学国際政経 | 3 | SNS問題の代替解決策 | 記事のSNS問題への別の解決策を提案 | 解決策・提案 | -80 |
| 大学 | 大問 | テーマ | 設問内容 | 型 | 語数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中央大学商 | 5 | 仕事選びの基準 | 好きな仕事/得意な仕事/最も稼げる仕事のどれを選ぶか | 二者択一 | 80+ |
| 中央大学商 | 5 | 起業か就職か公務員か | 将来 起業/大企業/公務員 のどれを選ぶか | 二者択一 | 80+ |
| 九州大学前期 | 4 | 良い教師の3条件 | 良い教師に不可欠な3つの能力 | 解決策・提案 | 100 |
| 京都工芸繊維大学前期 | 3 | 教育は最強の武器か | 教育は世界を変える最も強力な武器(Mandela)への意見 | 賛否 | 150-200 |
| 佐賀大学前期 | 4 | 手書きの是非 | 手書きの賛成・反対どちらに立つか(経験を交えて) | 二者択一 | 100 |
| 信州大学経法・医 | 3 | 学校でのゲーム | ゲームは学校のカリキュラムの重要な一部とみなされるべきか | 賛否 | - |
| 奈良教育大学前期 | 3 | 高校生のアルバイト | 高校生がアルバイトをするのは良い考えか | 賛否 | - |
| 岡山大学前期 | 4 | 教室でのテクノロジー使用 | 電卓や機械翻訳など教室での技術利用を制限すべきか | 賛否 | - |
| 滋賀大学後期 | 2-8 | 自宅以外で学ぶ場所 | 自宅以外で学ぶのに最適な場所・環境 | 解決策・提案 | 150 |
| 福岡教育大学前期 | 3 | 甥・姪への玩具選び | 脳の働きを高める玩具を選ぶなら何をなぜ | 本文連動 | 100 |
| 福島大学後期 | 4 | 一人で学ぶかグループか | 一人で勉強するのとグループで勉強するのどちらを好むか | 二者択一 | 100 |
| 福島県立医科大学医 | 3-4 | 校内スマホ禁止 | 日本の高校は教室でのスマホ使用を禁止すべきか | 賛否 | 100+ |
| 聖心女子大学A方式 | 3-5 | 音楽を聴きながら勉強 | 音楽を聴きながら勉強できるか/最適な勉強環境は何か | 二者択一 | 60 |
| 自治医科大学医 | 1-3 | 思慮深い市民とは | thoughtful, well-rounded citizens とはどんな思考・行動の人か | 本文連動 | 80 |
| 電気通信大学前期 | 3 | 高校生のアルバイト | 高校は生徒のアルバイトを禁止すべきか | 賛否 | - |
| 電気通信大学前期 | 4 | オンライン授業 | 高校は一部の授業をオンラインで提供すべきか | 賛否 | - |
| 静岡大学情報 | 5 | この1年の時間の使い方 | 過去1年の時間の使い方と改善点 | 描写・経験 | 120+ |
| 高知工科大学前期 | 6 | 勉強の動機 | 何があなたを勉強に駆り立てるか+例 | 描写・経験 | -50 |
| 大学 | 大問 | テーマ | 設問内容 | 型 | 語数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 上智大学文 | 2 | 自分のユートピア | 自分のユートピアを作れるとしたらどんなものか | 描写・経験 | 80 |
| 京都府立医科大学前期 | 4 | 失敗から学んだこと | 自分の犯した失敗1つとそこから学んだこと | 描写・経験 | 150 |
| 京都府立大学後期 | 4 | 返信までの許容時間 | メッセージの返信をどれくらい待てるか | 賛否 | - |
| 佐賀大学後期 | 3-3 | 動機の葛藤 | 動機の葛藤の例を挙げ、自分ならどう対処するか | 描写・経験 | 60 |
| 大阪大学外国語 | 3 | 最も恥ずべき行為 | 人として最も恥ずべき行為とは何か+理由 | 描写・経験 | 80 |
| 大阪大学前期 | 2(5) | 動物と芸術 | 人間以外の生物と芸術の関係をどう考えるか | 本文連動 | 40-50 |
| 奈良女子大学後期 | 2 | 感情と理性 | 感情と理性について自分の経験に基づいて論じる | 描写・経験 | - |
| 宮崎大学医・後期 | 1-6 | 旅から学ぶ教訓 | 母と娘の旅から学べる教訓 | 本文連動 | 30 |
| 慶應義塾大学医 | 2-17 | 忙しさへの対処 | 忙しすぎると感じたとき何をするか+理由 | 描写・経験 | 80 |
| 旭川医科大学前期 | 3 | 誇り/恥じる歴史 | 歴史上の出来事を1つ詳述し、誇りに思うか恥じるか | 描写・経験 | - |
| 明治学院大学A日程 | 4 | 人への見方が変わった経験 | 人に対する考えが変わった状況とそこから学んだこと | 描写・経験 | 100-150 |
| 東京大学前期 | 2(A) | 強さとは何か | What does it mean to be strong? | 賛否 | 60-80 |
| 東京女子大学前期 | 5 | ことわざの意味 | spilt milk のことわざの意味と具体例 | 描写・経験 | -50 |
| 東北大学後期 | 2 | 下線部の主張への意見 | 本文の主張について自分の意見 | 本文連動 | 60-80 |
| 福井大学医 | 4 | 有害な一般論 | 人間にとって特に有害だと考える「一般論」とは | 描写・経験 | 110-120 |
| 順天堂大学医・薬 | 5 | 芸術と自分の変化 | 1つの芸術・音楽・文学・映画が世界や他者との関わりをどう変えたか | 描写・経験 | - |
| 大学 | 大問 | テーマ | 設問内容 | 型 | 語数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 京都大学前期 | 4 | 世界をよくする一手 | 世界をより良い場所にするためにできること1つをパラグラフで論証 | 解決策・提案 | 80-100 |
| 北九州市立大学前期 | 4 | 災害ボランティアの課題 | ボランティアの課題(費用/移動/学業との両立/需給ミスマッチ)から1つ選び論じる | 解決策・提案 | 100 |
| 名古屋市立大学後期 | 4 | 起業・NPO構想 | 起業やNPOを始めるとしたら何をなぜ | 解決策・提案 | 120-150 |
| 宮城大学後期 | 3 | 若者の投票義務化 | 若者は投票を義務づけ、行かなければ罰金 への意見 | 賛否 | 5文+ |
| 山梨大学前期 | 3 | 大学生にボランティア義務化 | 大学生に教育の一環としてボランティアを義務づけるべきか | 賛否 | 150 |
| 弘前大学前期 | 4 | 物価高と国産か輸入か | 物価高の中、下宿する子への仕送りの使い方を助言するメール(国産/輸入の一方を選ぶ) | 条件(メール・会話) | 100 |
| 明治学院大学A日程 | 4 | 深刻な社会問題 | 深刻だと思う社会問題を1つ選び理由 | 解決策・提案 | 100-150 |
| 熊本県立大学文 | 2-8 | 伝統的地域社会と現代 | 本文の日本の伝統的地域社会を現代と比較して考えを述べる | 本文連動 | 50 |
| 熊本県立大学文・後期 | 2ii | 身近にできること | 学校や地域の具体例を挙げて私たちにできること | 解決策・提案 | 50 |
| 獨協大学外国語 | 4 | 若者が投票しない理由 | なぜ若者は投票をためらうのか、どうすれば促せるか | 解決策・提案 | 90-120 |
| 福島大学前期 | 4 | 故郷を1つ変えるなら/英語以外の外国語 | (1)故郷を1つ変えるなら (2)英語以外の外国語を学ぶべきか | 描写・経験 | 100 |
| 青森公立大学前期 | 3-2 | 米価とコメ輸入 | コメを輸入して価格を下げるべきというSNSコメントへの意見 | 賛否 | 30-40 |
| 静岡大学グローバル後期 | 3 | ボランティアと自己成長 | ボランティア活動で得られる成長とは | 解決策・提案 | 120 |
| 大学 | 大問 | テーマ | 設問内容 | 型 | 語数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 北海道大学前期 | 3(C) | ヌードルハラスメント | 外国人の隣で麺をすするのは問題か | 賛否 | 70-100 |
| 大阪教育大学前期 | 2-4 | 偏見をなくすには | 異文化の人々へのステレオタイプ・偏見を持たないために必要なこと | 解決策・提案 | 100 |
| 宮城教育大学前期 | 5 | 外国の友人への夕食 | 和食か別の物かで意見が割れる2人の会話を作る | 条件(メール・会話) | - |
| 早稲田大学政治経済 | 2 | 留学生受け入れ批判への反論 | 「準備不足の留学生受け入れは容認できない」の弱点を指摘し自説 | 賛否 | - |
| 明治学院大学全学部 | 4 | 高校に留学生がいる利点 | 日本の高校に留学生がいることの利点 | 賛否 | 100-150 |
| 明治学院大学B日程 | 4 | 英語以外に学ぶ言語 | 英語以外の外国語を学ぶならどれか+理由 | 二者択一 | 100-150 |
| 滋賀県立大学前期 | 3 | 機械翻訳と語学学習 | 機械翻訳が高精度化する今、外国語を学ぶ意欲は上がるか下がるか | 二者択一 | 80-120 |
| 熊本県立大学環境共生 | 3 | 英語力は就職に必要か | 将来の就職に英語力は極めて重要か否か | 賛否 | 200+ |
| 熊本県立大学文・後期 | 3-10 | 留学で直面する困難 | 1年間の留学で予想される困難と対処 | 描写・経験 | 50-70 |
| 秋田大学前期 | 3 | 観光の功罪 | 日本における観光の影響を良い例・悪い例を2つ挙げて論じる | 解決策・提案 | - |
| 静岡文化芸術大学前期 | 3 | 日本一の観光地 | 日本で一番の観光地はどこか+理由 | 描写・経験 | - |
| 高知大学人文社会 | 4 | 円安インバウンドの負の面 | 訪日客急増の経済的利点の裏で日本が受ける負の影響 | 解決策・提案 | -100 |
| 高知大学教育 | 5 | 世界に広めたい文化 | 自国の文化・習慣で世界に広めたいもの+理由 | 描写・経験 | -100 |
| 大学 | 大問 | テーマ | 設問内容 | 型 | 語数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 名古屋工業大学前期 | 5 | 少子化 | 出生率推移グラフをもとに少子化問題への意見 | 図表 | 60-80 |
| 宮崎大学医 | 1-6 | 自然処方の日本導入 | Green Social Prescribing を日本の医療に導入できるか | 本文連動 | 50 |
| 山形大学前期 | 1-10 | 若者と高齢者の相互支援 | 若者は高齢者を、高齢者は若者をどう助けられるか | 解決策・提案 | 100+ |
| 島根大学医 | 4 | 多様な患者と医師の技能 | 多様な背景の患者と意思疎通するために医師に必要な技能 | 解決策・提案 | 100 |
| 東京女子大学前期 | 5 | 各国の魚介消費量 | チャートの主要な特徴を選び比較して要約 | 図表 | -50 |
| 東京農工大学前期 | 3-4 | 高齢化の問題と解決策 | 高齢化が生む問題1つと解決策2つ | 解決策・提案 | 50-70 |
| 横浜国立大学前期 | 4 | 高齢者の運転をやめさせる | 85歳の祖父に運転をやめさせたい友人へ助言するメール | 条件(メール・会話) | 75-100 |
| 福岡教育大学前期 | 2 | 人口減少への対策 | 人口減少問題に日本は何をすべきか | 解決策・提案 | 120 |
| 秋田県立大学前期 | 4B | 免疫が働かないと | 免疫が働かない場合の問題を例を挙げて説明 | 本文連動 | 20+ |
| 長崎大学前期 | 4 | 日本人の運動習慣 | 男女・年代別の運動習慣グラフの説明+日本人はもっと運動すべきか | 図表 | 100x2 |
| 大学 | 大問 | テーマ | 設問内容 | 型 | 語数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 名古屋工業大学後期 | 5 | エネルギー政策 | エネルギー源別電力消費の推移グラフをもとに今後のエネルギー政策 | 図表 | 60-80 |
| 慶應義塾大学経済 | 5 | フードバンク/食品ロス | (A)政府はフードバンクを奨励すべきか (B)食品ロス対策はどうあるべきか(反対意見への反論必須) | 賛否 | - |
| 滋賀大学前期 | 2-8 | ウミガメ卵の密猟 | ニカラグアのウミガメ卵密猟についてどう考えるか | 本文連動 | 100 |
| 神戸大学前期 | 4 | 電源構成と化石燃料規制 | 各国の電源構成グラフ比較+化石燃料発電に国際的な上限を設けるべきか | 図表 | 40+60 |
2025年度分析(2025年度 入試問題分析)と同じ物差しで見たときに、何が動いたか。
賛否・二者択一・提案を合わせて59題(50%)。残りの半分は「意見を戦わせない」書き方――経験・描写・図表説明・メール返信。
2025年度に最多だった「教育・大学生活」は健在だが、単独首位は自己表現・経験に移った。
AIを正面から問う設問は9題。ただし内容は「AIは是か非か」ではなく、学校・学習の現場でどこまで許すかに寄っている。宮城大の「AIは学習能力を下げるので学校で完全に禁止すべきだ」、宮城教育大の「教室のAIは学習にプラスかマイナスか」、島根大の「教員のAI観の円グラフを読ませてから、生徒に学業でのAI利用を認めるべきか」、岡山大の「電卓や機械翻訳を教室で制限すべきか」。抽象論を書くと的を外す。
2025年度分析の予測「デジタルデトックス/切断する権利」は、電気通信大(後期)が“digital detox” days を日本の学校も導入すべきかで的中した。
図表9題・条件つき(メール返信・会話づくり)6題で、合わせて15題(13%)。目を引くのは、この2つが受験予定校に集中していること。神戸大(各国の電源構成グラフ+化石燃料規制の是非)、小樽商科大(オンライン募金のインフォグラフィック説明/オンラインの英語使用の図3枚)、弘前大(物価高のなかで下宿する子に送るメール)、北海道教育大(ホテルへの忘れ物メール)。一橋大は前期・後期とも写真描写。
発展講習の英作文14題は全部が「意見を述べる型」で、図表と条件つきが1題もない。ここが今の穴。
弘前大は「物価が毎年上がり、特に米の価格が急に上がった。安い輸入食品を買う人もいれば、それでも国産を買う人もいる」という導入から、下宿する子へのお金の使い方の助言を書かせた。青森公立大は「政府が本気で価格を下げたいなら、もっと米を輸入すべきだ」というSNSコメントへの意見。生活実感のある経済テーマが、抽象的な社会問題より前に出てきている。
5題。名古屋工業大(出生率推移のグラフ)、福岡教育大(人口減少に日本は何をすべきか・120語)、東京農工大(高齢化が生む問題1つと解決策2つ・50–70語)、山形大(若者は高齢者を、高齢者は若者をどう助けられるか)、横浜国立大(85歳の祖父に運転をやめさせたい友人への助言メール)。問題を1つに絞って解決策を数で指定する形が定着した。
※「本文に登場」は2026年度の全2,150大問の本文込み全文検索。設問化されたかどうかとは別。
語数指定のある設問では50–70語(東京農工)・60–80語(東京大・東北大・名古屋工業)・80語(大阪大・慶應医・上智)・100語(九州大・大阪教育・弘前・北九州市立・佐賀)・120–150語(名古屋市立・小樽商科・明治学院)。授業内で1題やるなら80語前後が、書き切れて添削もできる分量。
左が2026年度入試で頻出だったサブテーマ、右が講習でもう書かせたお題。●は講習で扱い済み。無印が今回の候補。
1題=執筆15分+共有5分の想定。解答例はすべてA2レベル(中学卒業程度の語彙・文法)で書いてある。生徒が「この程度の英語で通る」と分かることを優先しているので、うまい表現を見せる用ではない。語数は必ず本人に数えさせる。
同じ8題を自由英作文アプリの「大学入試練習問題 → 2026年度の頻出テーマ」に登録済み(AI採点つき・1題ごとの減点法ルーブリック)。紙で書かせる場合の提出用紙(A4・1題1ページ・罫線つき)は (01)授業用 / (001) 2026 / 自由英作文練習2026 / 自由英作文練習_2026傾向_全8題.pdf。
2026年度の出題:東京農工大(前期・50–70語)/福岡教育大(120語)/山形大(100語以上)/名古屋工業大(グラフ・60–80語)
2026年度の出題:弘前大(前期・大問4・約100語・メール形式・立場を選ぶ)/青森公立大(前期・SNSのコメントへの意見・30–40語)
2026年度の出題:山梨大(前期・150語・根拠3つ)/静岡大(後期・120語)/北九州市立大(前期・100語)/熊本県立大(後期・50語)
2026年度の出題:宮城大(後期・5文以上・理由2つ以上)/獨協大(外国語・90–120語・理由と促進策)
2026年度の出題:滋賀県立大(前期・80–120語・指定表現の使用条件つき)/熊本県立大(環境共生・200語以上「英語力は就職に必要か」)/福島大(前期・英語以外の外国語を学ぶべきか)/明治学院大(B日程・英語以外に学ぶなら何語か)
2026年度の出題:佐賀大(前期・大問4・約100語・手書きの是非を経験を交えて)/横浜市立大(DVDか配信か・40–60語)/福島大(後期・一人で学ぶかグループか・100語)
| 電源 | 1990年 | 2010年 | 2024年 |
|---|---|---|---|
| 化石燃料(石炭・石油・ガス) | 63% | 67% | 59% |
| 原子力 | 17% | 13% | 9% |
| 水力 | 18% | 16% | 14% |
| 風力・太陽光など | 2% | 4% | 18% |
※ 数値は練習用に丸めた概数。実際の統計値そのものではない。
2026年度の出題:名古屋工業大(後期・エネルギー源別電力消費の推移・60–80語/前期は出生率のグラフで少子化・60–80語)/長崎大(前期・運動習慣のグラフ・100語×2)/琉球大(前期・世代別の情報源・150語)
2026年度の出題:高知大(教育・大問5・100語以内)/静岡文化芸術大(前期・日本一の観光地)/宮城教育大(前期・和食か別の物かで割れる会話づくり)/熊本県立大(後期・留学で直面する困難・50–70語)
内容を100点で採点し、そこから英語のミスを引く(合計の下限0)。東大の英作文の基準(東進 東大本番レベル模試 第2問(A)・12点満点で軽微−1/重大−2)と同じ作りを100点に伸ばしたもの。内容は必須要素が1件欠けるごとに −30、下限20点。英語は1件あたりの点を指定語数で変える(1 step = 210 ÷ 指定語数)——60〜80語なら 大−9/中−6/小−3、100語なら 大−6/中−4/小−2。多く書かせる設問ほど1件のミスを軽く扱う。不自然だが文法的に正しい表現は、指摘するだけで減点しない。減点の内訳(第1問30枚の実例)
語数は生徒に数えさせ、教員は数えない。下限に届かない答案は返して書き足させる(減点より書かせるほうが早い)。
授業内の回し方:執筆15分 → 隣と交換して「立場が1文目で分かるか/理由は2つあるか」だけ相互チェック3分 → 解答例を配って2分。添削は回収後。