THE UNIVERSITY OF TOKYO · ENGLISH ERROR DETECTION

東大英語
誤文訂正の出題分析と対策

2001–2026年度の対象100問を、年度・修正方法・文法ジャンル・年代変化から分析。各大見出しはクリックして折りたためます。

100分析した誤り
20対象年度
9文法ジャンル
43%文構造+動詞語法
最優先

節の骨格を取る

各節の主語と定形動詞を一つずつ確認。関係詞節は独立文に戻して欠落・重複を探す。

頻出

動詞を型で覚える

意味だけでなく、目的語・補語・前置詞を含む形で記憶する。現行形式の28%を占める。

近年増加

段落の論理を照合

否定、比較方向、因果・逆接を前後と照合。直近3年度では文脈問題が最多。

対象範囲

  • C:\Users\user\Downloads\Tokyo\_OCR の問題を年度別に確認した。
  • 「誤りを特定する」「不要語を削除する」形式の20年度、計100箇所を対象とした。
  • 2000・2003・2004・2006・2013・2015・2018年度は、第4問(A)が整序・補充問題であり、誤文訂正ではないため除外した。
  • 「修正例」は、問題が要求した選択・削除を、学習しやすい形に書き換えたもの。原問が一意の書き換えを要求していない場合もある。
  • 判定は「文法・語法」と「文脈・内容」に分けた。文法的には成立しても、その段落の論理や意味に反するものは「文脈・内容」とした。

一覧

2001年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
文(1) 文法・語法 Some of philosophersSome philosophers some + 複数名詞。限定詞のない一般的な複数名詞の前に of は置かない。
文(3) 文脈・内容 consists not only of its historyconsists only of its history 直前の historicism の説明「哲学はその歴史にほかならない」と一致させる。余分な not を削除。
文(4) 文法・語法 find ourselves are compelledfind ourselves compelled find + O + C。目的格補語には過去分詞 compelled を置き、are は不要。
文(5) 文法・語法 a different in viewa different view 名詞句 a different view の内部に前置詞 in は置かない。
文(8) 文法・語法 what it was meant by these answerswhat was meant by these answers 間接疑問の what が主語。重複する代名詞 it は不要。

2002年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(2) 文法・語法 by thinking let aloneby thinking alone alone は「考えるだけで」。let alone は「まして~ない」で、この構造には合わない。
(3) 文法・語法 a mixed method in itself whicha mixed method in which 前置詞+関係代名詞 in which。先行詞を受ける前に itself を重ねない。
(5) 文法・語法 know for certain even if it is going to fitknow for certain if it is going to fit 内容節を導く if の前の余分な even を削除。
(6) 文法・語法 rotate as possible piecesrotate possible pieces 他動詞 rotate は目的語を直接取る。目的語の前の as は不要。
(9) 文法・語法 the problems facing to “pure thought”the problems facing “pure thought” face は他動詞。「~に直面する/~の前にある」で to を取らない。

2005年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(1) 文法・語法 absorbed by and large metal sheetsabsorbed by large metal sheets 受動態の行為者・手段を表す by + 名詞句。余分な and を削除。
(2) 文法・語法 prevent ice from on roadsprevent ice on roads prevent + O。「道路上の氷を防ぐ」であり、from は不要。
(3) 文法・語法 another noticed still mysterious subjectanother still mysterious subject another + 形容詞 + 名詞。述語動詞 noticed が名詞句内に混入している。
(4) 文法・語法 reached so advanced from a statereached so advanced a state so + 形容詞 + a + 単数名詞 の語順。from は不要。
(5) 文法・語法 the criteria by themselves which arguments are wonthe criteria by which arguments are won 前置詞+関係代名詞 by which。再帰代名詞 themselves は不要。

2007年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(1) 文法・語法 were they to explode, ... would have set offwere they to explode, ... would set off 未来の仮定 were S to do に対応する帰結は would do。完了形は不要。
(2) 文法・語法 for at least three timesat least three times 回数を表す three times の前に期間の for は置かない。
(3) 文法・語法 an informationinformation information は不可算名詞。単数不定冠詞 an を付けない。
(4) 文法・語法 some of answerssome answers some of + 限定された名詞句 なら some of the answers。一語削除なら some answers
(5) 文法・語法 confident that it will ever be possibleconfident that it will be possible 肯定平叙文での否定極性項目 ever の不適切な使用。

2008年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(1) 文法・語法 not really multilingual, but rather than monolingualnot really multilingual, but rather monolingual 相関表現 not A but rather Bthan は不要。
(2) 文脈・内容 Today I hardly seem to have settled into ...Today I seem to have settled into ... 過去の「三世界に分裂した生活」と、現在の「統合された生活」の対比。hardly が文意を逆転させる。
(3) 文法・語法 those ... I ... work in themthose ... I ... work in 関係代名詞省略構文。先行詞 those を受ける目的語 them を重複させない。
(4) 文法・語法 envying intensely at those monolingualsenvying intensely those monolinguals envy は他動詞で、目的語を直接取る。at は不要。
(5) 文脈・内容 unaware ... that it could not be otherwiseunaware ... that it could be otherwise 単一言語以外の生き方もあり得ることに気づいていない、という文脈。not が意味を逆転させる。

2009年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(1) 文法・語法 would you have trustwould you trust 助動詞 would + 動詞原形。完了形でないため have は不要。
(2) 文法・語法 put on some degree of trust input some degree of trust in put trust in A「Aを信頼する」。on は不要。
(3) 文法・語法 around all others who are unknownaround others who are unknown 不特定の他人を表す othersall を入れると過剰で不自然。
(4) 文脈・内容 a sea of strangers ... certain familiar individuals... certain individuals 「見知らぬ人々の群れ」の中の人物を familiar とするのは文脈矛盾。
(5) 文法・語法 others who will ... or other who will ...others who will ... or who will ... 同じ先行詞 others に対する関係節の並列。二つ目の other は不要。

2010年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(1) 文法・語法 the sort of process about finding which the question ... is askedthe sort of process about which the question ... is asked 前置詞+関係代名詞 about whichfinding が構造を壊している。
(2) 文法・語法 a complex event, one of which involves ...a complex event, one which involves ... oneevent の同格。one of which なら複数の先行詞が必要。
(3) 文法・語法 bring theory and in fact into closer agreementbring theory and fact into closer agreement 等位接続 theory and fact の並列。片方だけに余分な in を置かない。
(4) 文法・語法 some of those were previously unknownsome of those previously unknown 前置詞 for の目的語内では過去分詞句 previously unknown を後置修飾に使う。were は不要。
(5) 文法・語法 behaves ... seem very much likebehaves ... very much like 一つの主語に定形動詞 behavesseem を重ねない。

2011年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(1) 文法・語法 Among ... was for one that ...Among ... was one that ... 倒置構文 Among ... was one ...。主語名詞句の前の for は不要。
(2) 文法・語法 The sacrifices ... are to restore ... are almost ...The sacrifices ... to restore ... are almost ... 主語と述語の間に定形動詞 are を重複させない。to restore は目的を表す不定詞。
(3) 文法・語法 they became consisted of ...they consisted of ... consist of は状態動詞で受動形・become + 過去分詞 にしない。
(4) 文法・語法 phenomena previously considered were unrelatedphenomena previously considered unrelated consider + O + C の受動由来の過去分詞句。補語 unrelated の前に were は不要。
(5) 文法・語法 may have had beenmay have been 助動詞の完了形 may have + 過去分詞had は重複。

2012年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(1) 文法・語法 how to survive when is losthow to survive when lost when (one is) lost の主語・be動詞省略。is だけを残さない。
(2) 文法・語法 next to it nothingnext to nothing 熟語 next to nothing「ほとんど何も~ない」。it は不要。
(3) 文法・語法 countless of parking lotscountless parking lots countless は形容詞で名詞を直接修飾する。of は不要。
(4) 文法・語法 you're not all about to listenyou're not about to listen be about to do のまとまり。間に all を入れない。
(5) 文法・語法 Ever since I have survived ..., it follows that ...Since I have survived ..., it follows that ... 理由の since と継続期間の ever since の区別。ここは因果関係。

2014年度

5問
小問番号 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(1) 文法・語法 none is ... so damaged and unstable as the family has... as the family as ... as の比較で、補語の比較対象に余分な has を置かない。
(2) 文法・語法 the relations ... are that ... a source of unhappinessthe relations ... are ... a source of unhappiness be動詞の補語となる名詞句の前に that を置かない。
(3) 文法・語法 the satisfaction for which ... capable of yieldingthe satisfaction which ... capable of yielding be capable of doingyield の目的語を受ける関係代名詞の前に for は不要。
(4) 文法・語法 a very deep need for remains unfulfilleda very deep need remains unfulfilled 主語名詞句と述語 remains の間の余分な for を削除。
(5) 文法・語法 any of other human beingany other human being any other + 単数名詞of は不要。

2016年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(21) c 文法・語法 put use to itput it to use 熟語 put A to use「Aを活用する」の語順。
(22) d 文法・語法 knowledge for their own sakeknowledge for its own sake 不可算名詞・単数扱いの knowledge を受ける所有格は its
(23) a 文法・語法 access it should be universalaccess to it should be universal 名詞 accessaccess to A。前置詞が必要。
(24) b 文法・語法 people we make them availablepeople to whom we make them available make A available to B。関係節でも to を保持する。
(25) a 文法・語法 and so some are of our expectationsand so are some of our expectations so + be + 主語 の倒置「~もそうだ」。

2017年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(21) d 文法・語法 by applying to a workby applying it to a work apply A to B。他動詞用法の目的語 it が必要。
(22) b 文法・語法 a short about a rainy day; is set to ......; it is set to ... セミコロン後は独立節。主語 it が必要。
(23) d 文法・語法 a movie ... that it doesn't manipulate ita movie ... that doesn't manipulate it 関係代名詞 that が節の主語。代名詞 it を重複させない。
(24) e 文法・語法 his own experience of years into living with the Inuithis own years of experience living with the Inuit years of experience doing の名詞句構造。前置詞と語順。
(25) e 文法・語法 communicate each othercommunicate with each other 自動詞 communicate with A。前置詞 with が必要。

2019年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(22) a 文法・語法 suited by nature at mathematical studysuited by nature to/for mathematical study be suited to/for A の前置詞選択。
(23) d 文法・語法 which had either been grounded in the view ...which had been grounded in the view ... either は通常 or と呼応する。対応する or がないため不要。
(24) c 文法・語法 dedicate her to a religious lifededicate herself to a religious life 主語自身を目的語にする dedicate oneself to A。再帰代名詞。
(25) e 文法・語法 reduce almost uniform methods to discoveries ...reduce discoveries ... to almost uniform methods reduce A to B の目的語と補語の配置。
(26) e 文法・語法 perceiving in its mastery of an opportunityperceiving in its mastery an opportunity perceive A in B の倒置的配置。opportunity の前の of は不要。

2020年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(21) c 文法・語法 their appearance in fantastic stories lively characterstheir appearance in fantastic stories as lively characters appearance as A「Aとしての登場」。補語を導く as が必要。
(22) c 文法・語法 it was functionedit functioned function はここでは自動詞。受動態にしない。
(23) b 文法・語法 the potential locking in the imagethe potential locked in the image potential が「秘められている」ので受動の過去分詞 locked
(24) e 文法・語法 where we are easy to forgetwhere we easily forget / where it is easy for us to forget easy の主語構造。人を主語にして be easy to forget とはしない。
(25) b 文法・語法 remind us the spiritual value of natureremind us of the spiritual value of nature remind A of B「AにBを思い出させる」。

2021年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(21) e 文脈・語法 we first had little to domesticate ourselveswe first had to domesticate ourselves littledomesticate の目的語になれず、さらに「まず自らを家畜化した」という文意にも反する。
(22) d 文法・語法 Not only could this explain ... but also including why ...Not only could this explain ... including why ... including ... は前の mysteries の例示。対応する節のない but also は不要。
(23) c 文法・語法 encouraged them to matingencouraged them to mate encourage A to do。to不定詞の後は動詞原形。
(24) c 文法・語法 brains are generally smaller like those of ...brains are generally smaller than those of ... 比較級 smaller thanthose は brains の代用表現。
(25) d 文法・語法 programmed to learn their peersprogrammed to learn from their peers learn from A「Aから学ぶ」。前置詞 from が必要。

2022年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(21) c 文脈・語法 if the news of it is to be effectively suppressedif the news of it is effectively suppressed be to do の予定・義務の意味は文脈上不要。単純な受動態でよい。
(22) e 文法・語法 Mill had made the most for the idea to be understoodMill had done the most for the idea to be understood 「~のために最も貢献する」は do the most for ...makedo の語法。
(23) b 文法・語法 at other timeat other times other + 複数名詞。複数の他の時代を表す。
(24) d 文法・語法 remains as extremely relevantremains extremely relevant 連結動詞 remain + 形容詞補語as は不要。
(25) a 文法・語法 I was interested ... since my schooldaysI have been interested ... since my schooldays since + 過去の起点 と現在までの継続には現在完了。

2023年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(21) d 文法・語法 The English language has no exception to ...The English language is no exception to ... 熟語 be no exception to A「Aの例外ではない」。
(22) a 文法・語法 has often portrayed ashas often been portrayed as 現在完了の受動態 has been + 過去分詞
(23) d 文法・語法 seeming contradictory positionsseemingly contradictory positions 形容詞 contradictory を修飾するのは副詞 seemingly
(24) b 文法・語法 The coexistence ... createThe coexistence ... creates 主語の中心語 coexistence は単数。三単現の -s
(25) b 文法・語法 have a fundamental impact tohave a fundamental impact on have an impact on A の前置詞。

2024年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(21) b 文法・語法 either slower and fastereither slower or faster 相関接続詞 either A or B
(22) e 文法・語法 One item or sound ... presented for 200 milliseconds... was presented for 200 milliseconds 主語が刺激を「提示された」ので受動態。助動詞 was が必要。
(23) a 文法・語法 estimate how the presentation felt shorter or longerestimate whether the presentation felt shorter or longer 二者択一の間接疑問は whether A or B
(24) e 文脈・内容 When there is more time between two beats, time seems to move faster... time seems to move slower 直前の「心拍間隔が長いほど時間は遅く感じる」と矛盾。faster が内容上の誤り。
(25) e 文法・語法 similarly fundamental asas fundamental as 同等比較 as + 形容詞 + assimilarly は使わない。

2025年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(21) a 文法・語法 account to them as the mechanismsaccount for them as the mechanisms account for A「Aを説明する/捉える」。前置詞 for
(22) b 文法・語法 the field of operational gaming, which games are utilized ......, where games are utilized ... 場所・分野を先行詞とする関係副詞 where
(23) b 文法・語法 make playing more demanded or interestedmake playing more demanding or interesting 物事の性質は現在分詞形容詞 demanding / interesting
(24) c 文法・語法 They make available people the wisdom ...They make the wisdom ... available to people make + O + Cavailable to A の語順。
(25) c 文法・語法 hands trying to pick up themhands trying to pick them up 句動詞 pick up の目的語が代名詞なら pick + 代名詞 + up

2026年度

5問
小問番号 正解箇所 判定 誤り → 修正例 問われた事項・指摘
(22) b 文法・語法 a curious voice which suppressed breathing as an item of valuea curious voice in which suppressed breathing is an item of value 関係詞節 in which ... is ...。元の文は関係節の構造が成立しない。
(23) e 文脈・内容 the music appealed to me as being out of tune with the pieces and as adding greatly to their charm... in tune with the pieces ... 「作品と調和し、魅力を増した」という並列が自然。out of tune は後半と矛盾。
(24) e 文法・語法 as that which worn by childrenas that worn by children / as that which is worn by children 受動の過去分詞による後置修飾、または関係節の be が必要。
(25) a 文脈・内容 must be formed ... by the spectators, but there are no elaborate visual aids..., because/for there are no elaborate visual aids 「視覚的補助がないため観客が心に描く」という因果関係。逆接 but は不適切。
(26) e 文脈・内容 paint the scene directly on the mind with much intervention of the eye... with little intervention of the eye 能は視覚的装置に頼らず心に情景を描く、という段落の主張。much が意味を逆転させる。

出題回数の集計

修正方法別

各問について、意味を維持した標準的な修正のうち、中心となる操作を一つだけ数えた。文脈問題も、実際の修正操作に従って分類している。

修正方法 全100問 うち誤り検知形式50問 誤り検知形式内の割合
不要語の削除 59 9 18%
語・語形・前置詞などの置換 26 26 52%
必要語の追加 10 10 20%
語順の修正 5 5 10%
合計 100 50 100%

2014年度以前の対象50問は、すべて不要語削除形式だった。誤り検知形式になった後は、置換が過半数を占め、不要語削除は18%に低下している。

文法・語法ジャンル別

一問に複数の論点がある場合は、正解を決める中心的な知識だけを「主分類」として一回計上した。

順位 主分類 出題回数 割合 主な内容
1 文構造・文型・関係詞 23 23% 主語・述語の重複、O + C、関係詞、節の成立、語順
2 動詞の語法 20 20% 自動詞・他動詞、目的語、動詞ごとの補語・前置詞、句動詞
3 並列・比較・相関・倒置 13 13% either A or Bnot only A but also B、比較、倒置、並列関係
4 前置詞・熟語・語句の結び付き 10 10% 固定前置詞、熟語、名詞・形容詞と前置詞の組合せ
4 文脈・内容・論理関係 10 10% 段落内の矛盾、因果・逆接、意味を逆転させる語
6 名詞・冠詞・代名詞・数・一致 9 9% 可算・不可算、単複、代名詞、主語と動詞の一致
7 時制・助動詞・受動態 6 6% 完了形、仮定法、助動詞、受動態
7 分詞・不定詞・形容詞・副詞の語形 6 6% 現在分詞/過去分詞、to不定詞、品詞変換
9 副詞・否定・接続表現の語法 3 3% eveneversince / ever since など
合計 100 100%

ジャンル別の詳細分析

1. 文構造・文型・関係詞(23問)

内訳

小分類 回数 代表的な論点
関係詞・疑問節 11 前置詞+関係代名詞、関係副詞、関係詞と代名詞の重複
主語・述語・節の骨格 6 定形動詞の重複、主語欠落、名詞句への動詞混入
目的語・補語の構造 5 find O C, consider O C, make O C, easy構文
倒置・特殊語順 1 文頭要素による主語・動詞の倒置
合計 23

出題の特徴

最多分野である。単語単体の知識より、「どれが主語で、どれが述語か」「関係詞節の中で何が欠けているか」を見抜く問題が中心となる。特に、関係詞がすでに主語・目的語の役割を果たしているのに、itthem を重ねる誤りが繰り返されている。

学習上の優先事項

  • 各節の主語・定形動詞を一つずつ囲む。
  • 関係詞節を独立した文に戻し、欠けている要素を確認する。
  • O + C を取る動詞を、例文単位で覚える。
  • 長い修飾句を外して文の骨格だけを確認する。

2. 動詞の語法(20問)

内訳

小分類 回数 代表的な論点
動詞+前置詞 8 apply A to B, communicate with A, remind A of B, learn from A
定型構文・句動詞・目的語配置 8 put A to use, dedicate oneself to A, reduce A to B, pick A up
自動詞・他動詞・態 4 rotate A, consist of A, function, remain + C
合計 20

出題の特徴

誤り検知形式になってから最も増えた分野である。単に意味を知るだけでなく、目的語を直接取るか、どの前置詞を伴うか、受動態にできるかまで問われる。

学習上の優先事項

  • 動詞を「日本語訳」だけでなく、動詞 + O + 前置詞 の形で記録する。
  • 自動詞・他動詞を区別し、受動態を作れるか確認する。
  • 句動詞では、代名詞目的語の位置まで覚える。
  • make / do, say / tell のような基本動詞の使い分けを軽視しない。

3. 並列・比較・相関・倒置(13問)

内訳

小分類 回数 代表的な論点
並列・相関表現 8 not A but B, either A or B, not only A but also B
比較表現 4 比較級+thanas ... asso + 形容詞 + a + 名詞
倒置 1 so + be + 主語
合計 13

出題の特徴

離れた位置にある二要素の対応を問う。局所的には自然に見える表現でも、もう一方の並列要素と品詞・構造・意味がそろっていない場合が誤りとなる。

学習上の優先事項

  • and / or / but の左右を同じ単位まで区切る。
  • either, not only, as, 比較級を見たら呼応表現を探す。
  • 比較対象が同じ種類のものになっているか確認する。

4. 前置詞・熟語・語句の結び付き(10問)

内訳

小分類 回数 代表的な論点
名詞・形容詞と前置詞の結び付き 7 access to A, suited to/for A, impact on A, appearance as A
固定熟語・定型句 3 let alone, next to nothing, be about to do
合計 10

出題の特徴

前置詞は意味だけから選ぶのではなく、直前の名詞・形容詞との固定的な結び付きが問われる。長文中では小さな語なので見落としやすい。

学習上の優先事項

  • 単語帳に前置詞を含めて登録する。
  • 熟語の途中に余分な代名詞・副詞が入っていないか確認する。
  • of / to / for / on を日本語訳だけで決めない。

5. 文脈・内容・論理関係(10問)

内訳

小分類 回数 代表的な論点
否定・程度・方向を逆転させる語 6 not, hardly, little, out of tune, much / little
前後の記述との事実矛盾 2 「strangers」と「familiar」、時間知覚の遅速
因果・逆接・助動詞的意味 2 but と因果関係、文脈に不要な be to
合計 10

出題の特徴

文法的には成立するため、一文だけを見ても正解できない。特に2024~2026年度では15問中4問がこの型であり、直近では比重が高い。

学習上の優先事項

  • 逆接・因果・比較方向を段落単位で追う。
  • 否定語や程度副詞を外した場合に論旨が自然になるか確認する。
  • 数値・実験結果・筆者評価が前後で一致しているか照合する。

6. 名詞・冠詞・代名詞・数・一致(9問)

内訳

小分類 回数 代表的な論点
可算性・限定詞・単複 7 informationsome answersany other + 単数名詞other times
代名詞の一致 1 knowledge ... its own sake
主語・動詞の一致 1 The coexistence ... creates
合計 9

出題の特徴

古い不要語削除形式で比較的多かった分野である。冠詞や of を余分に挿入した誤り、単数・複数の不一致が中心となる。

学習上の優先事項

  • 不可算名詞を一覧化する。
  • some of, any of, other の後ろに必要な限定詞・数を確認する。
  • 主語の中心語を特定してから動詞の単複を判断する。

7. 時制・助動詞・受動態(6問)

内訳

小分類 回数 代表的な論点
助動詞・仮定法・完了形 3 would do / would have donewould + 原形may have + 過去分詞
受動態 2 has been portrayed, was presented
時制・継続 1 since と現在完了
合計 6

出題の特徴

出題数は多くないが、助動詞の後ろの形や受動態のbe動詞など、基本的な形を正確に確認する問題が多い。

学習上の優先事項

  • 助動詞から後ろを一まとまりで確認する。
  • 主語が動作主か、動作を受ける側かを判断する。
  • since + 起点 を見たら完了形を候補にする。

8. 分詞・不定詞・形容詞・副詞の語形(6問)

内訳

小分類 回数 代表的な論点
分詞・縮約節 3 locked in, that worn by, when lost
形容詞・副詞・分詞形容詞 2 seemingly contradictory, demanding / interesting
to不定詞の動詞原形 1 encourage A to mate
合計 6

出題の特徴

近年増加している。能動なら現在分詞、受動なら過去分詞という単純な判断に加え、その語が名詞・形容詞・副詞のどれとして働くかが問われる。

学習上の優先事項

  • 分詞と修飾先の名詞との能動・受動関係を確認する。
  • 形容詞を修飾する語は副詞形にする。
  • to が前置詞か不定詞標識かを区別する。

9. 副詞・否定・接続表現の語法(3問)

内訳

小分類 回数 代表的な論点
否定極性・程度副詞 2 肯定文中の ever、余分な even
時間・理由の接続表現 1 sinceever since
合計 3

出題の特徴

件数は少ないが、一語だけでは文法性を判断しにくい。肯定・否定、条件、時間、理由という節全体の意味に依存する。

年代別の変化

不要語削除期と誤り検知期の比較

主分類 不要語削除期50問 誤り検知期50問 変化
文構造・文型・関係詞 16(32%) 7(14%) -18ポイント
動詞の語法 6(12%) 14(28%) +16ポイント
並列・比較・相関・倒置 6(12%) 7(14%) +2ポイント
前置詞・熟語 5(10%) 5(10%) 変化なし
文脈・内容・論理関係 4(8%) 6(12%) +4ポイント
名詞・冠詞・代名詞・一致 6(12%) 3(6%) -6ポイント
時制・助動詞・受動態 3(6%) 3(6%) 変化なし
分詞・不定詞・品詞 1(2%) 5(10%) +8ポイント
副詞・否定・接続表現 3(6%) 0(0%) -6ポイント
合計 50 50

増えた分野

動詞の語法は12%から28%へ増加し、現行形式の中心となった。分詞・不定詞・品詞問題も2%から10%へ増えている。誤り箇所を選ばせる形式では、単純な余分語より、語の置換や不足語を含む動詞・語形問題を作りやすいためと考えられる。

減った分野

文構造・関係詞は32%から14%へ低下した。旧形式では主語・述語間の余分な一語や関係詞と代名詞の重複を作りやすかったが、現行形式では出題対象がより多様化している。名詞・冠詞・単複の問題も12%から6%へ減った。

直近3年度(2024~2026年度)

主分類 15問中の回数 割合
文脈・内容・論理関係 4 26.7%
文構造・文型・関係詞 3 20.0%
並列・比較・相関 3 20.0%
動詞の語法 2 13.3%
分詞・不定詞・品詞 2 13.3%
時制・受動態 1 6.7%
合計 15 100%

直近3年度では文脈問題が最多である。前後を読まずに下線部だけを見る解法は通用しにくくなっており、文法確認と段落全体の論理確認を並行する必要がある。

対策上の優先順位

最優先:文構造と動詞語法

両者で43問、全体の43%を占める。まず節の骨格を取る力を固め、その上で動詞の目的語・補語・前置詞を確認するのが最も効率的である。

次点:並列・比較と文脈

両者で23問、全体の23%を占める。近年は文脈問題が増えているため、相関表現の機械的確認だけでなく、因果・逆接・比較方向まで読む必要がある。

仕上げ:小語と語形

冠詞、代名詞、前置詞、助動詞、分詞などは一語単位の精度が必要である。誤りの候補を見つけた後、「削除・置換・追加・語順」のどの修正なら意味を保てるかを検証すると、誤検出を減らせる。