Balanced English Corpus — 1億6,172万文の全数走査
「some は肯定文、any は疑問文・否定文・if 節」。この通説がどこまで当たるのかを、 23.8億語のコーパスの全文にあたって数えた。ついでに、anywhere と everywhere が どう違うのかも測った。サンプリングなし・全件実測。
否定語が同じ節の左にある＝本当に否定のスコープに入っている場合、 88.5% が any。some 側 105,947 件に対し any 814,316 件。
疑問文全体では any は 57.8% しかない。 Do you〜 / Is there〜 型に絞れば 71.7% まで上がるが、 Would you〜 / Can I〜 では some が 8割超。
any の 26.0%（591,483 件）は 否定でも疑問でも if でもない。「どんな〜でも」の自由選択と、 in any case / at any time 型の定型。
否定文を全部捨てて肯定文だけで比べると、決め手は法助動詞だった。 can / could があれば anywhere が 81%、 無ければ 30%。同じ動詞でも足すだけで反転する。
まず、any 系・some 系・every 系の語を1件ずつ「どんな文脈に立っているか」で分類した。 分類は排他で、優先順位は 否定 > 疑問 > 条件 if > 準否定 > 法助動詞 > 命令 > 最上級 > 素の肯定。 下の図はそれを3つにまとめたもの。
語ごとの文脈プロファイル
各語の全出現を100%としたときの内訳。数値は%。
ひと目でわかるのは、any 系と some/every 系がきれいに裏返しだということ。 そして any 系の中でも anything（78.1%）が最も「否定・疑問・if 専用」に寄っていて、 any 本体（66.3%）はいちばん緩い。
8分類の内訳
行内の%。濃いほど、その語がその文脈に多く出る。
「否定文では any」は強く成り立つ。ただし測り方で数字がかなり変わる。
否定文脈での any : some
差は 88.5% と 74.6%。この 14ポイントの落差が「否定文の some」の正体で、 中身はどれも否定のスコープの外にある some だった。
media_interviewI'm not some skinny little 14-year-old kid.
— 否定されているのは「some kid である」ことで、some 自体は否定の中にいない
opensubtitlesSome people don't like it.
— some が not より前。scope 外なので some のまま
じっさい some は「右側に否定がある」ケースが 10.4% あり、 「同じ節の左に否定がある」ケース 2.6% の 4倍。教室では 「not より後ろなら any、not より前なら some」と言ったほうが正確になる。
疑問文全体で見ると any 57.8% : some 42.2%。「疑問文では any」と言い切るには弱すぎる。 ただし疑問文といっても中身が違う。文頭2語で分けると、はっきり2つの世界に割れた。
疑問文の型ごとの any : some
文頭2語別。バーは any の取り分。
情報を求める疑問（Do you have any…? Is there any…?）では any が 8割前後。 申し出・勧誘（Would you like some…? How about some…?）では some が 8〜9割。 ここまでは教科書どおりだが、実際の決め手は「疑問文かどうか」より「どの動詞か」だった。
疑問文で、直前の他動詞の目的語になっている場合
〈V + any/some …?〉の形に限定。位置が動詞の直後なので、従属節の紛れが入らない。
media_interviewDo you have any idea at this point why the ship went down?
media_interviewOr do you have some of that fear, as well?
— 「その恐れの一部を、あなたも持っているのでは」。存在を前提にしている some
fictionDo you want something else to eat before you go home?
fictionDo you need anything else before I go?
同じ疑問文の型で比べると、複合語では any 側の優位が消える。
典型的な yes/no 疑問文での any 側の取り分
Do you want something? は Do you want anything? と同じくらい普通、 Did you go somewhere? はむしろ anywhere より多い。 「疑問文の some は特別な場合だけ」という説明は、複合語には当てはまらない。
条件節では any 138,059 : some 79,408 で any 63.5%。 否定文ほど強くない。分かれ目は「その存在を前提にしているかどうか」だった。
media_interviewIf you have any questions, send them to us at toptips@cnn.com.
— 質問があるかどうかは未定。不特定
media_interviewIf you have some old electronic gadgets lying around, why not recycle them?
— 「（きっとある）古い機器」。あることを見込んで話している
media_interviewIf they have some new information which has not been disclosed, that could conceivably work.
any の 26.0%（591,483件）は素の肯定文に出る。中身は2つ。
media_interviewBarack Obama knows that any country that out teaches us today will out-compete us tomorrow.
media_interviewDay-to-day fluctuations are going to take a toll on any company that relies on fuel.
media_interviewThey have fought unions harder than just about any company in America.
media_interviewHe does not aspire in any way to be famous.
素の肯定の any に付く名詞トップ: time 20,830 / case 13,220 / kind 11,834 / medium 8,144 / moment 5,649 / number 5,517 / rate 5,135。 ただし medium は学術論文の CC-BY ライセンス文 “reproduction in any medium, provided…” の定型で、コーパス由来のノイズ。
any のうち「否定・疑問・if 節」が占める割合
話し言葉では通説がほぼ当たる（69.8%）が、学術英語では 36.5% まで落ちる。 論文の any は「どんな〜でも」の自由選択（any such system, at any time point）が主で、 否定・疑問の道具ではない。入試の論説文で any を見たとき、 反射的に「否定文かな」と探させるのは、実はあまり効率がよくない。
否定文で anywhere が出るのは当たり前なので、そこは捨てる。 否定語が左にある文・疑問文・if 節・準否定（hardly / before / than …）を全部落として、 「どちらの語でも言えたはずの文」だけを残した。残ったのは anywhere 49,792 件 ・ everywhere 81,099 件（anywhere 38.0%）。 この中で何が二つを分けているのかを見る。
肯定文を、文の型でさらに割る
否定・疑問・条件・準否定はすべて除外済み。
肯定文の中でも、法助動詞がひとつ入るだけで anywhere の取り分が 29.8% から 80.8% へ跳ね上がる。 逆に過去形の文では anywhere は 18.8% しかない。 起きたことを語るときは everywhere、起こりうることを語るときは anywhere。
どの法助動詞と組むか
法助動詞つきの肯定文を 100% とした内訳。
同じ「法助動詞つき」でも中身が違う。anywhere が乗るのは can / could ＝ 可能・許可（「行こうと思えばどこへでも」）、 everywhere が乗るのは will ＝ 予測（「そこら中に現れるだろう」）。
media_interviewThere is no way that the president of the United States can go anywhere as just a sports fan.
media_interviewGiven the shuttle range he could be anywhere in the world.
opensubtitlesKahn's extermination squads will be everywhere, hunting.
動詞の意味の差なのか、法の差なのか。動詞を固定して比べれば分かる。
動詞を固定して、法助動詞のあり・なしで比べる
数字は anywhere 側の取り分。括弧内は anywhere 件数 / 合計。
happen は素の肯定文なら everywhere が 78%、法助動詞がつくと anywhere が 95%。 be は 15% → 87%。動詞を固定しても、法助動詞ひとつでほぼ反転する。 ここが本体だと言ってよい。
ただし look（15%→40%）と see（23%→57%）は、法助動詞をつけても everywhere 寄りのまま。 法助動詞は差の大部分を説明するが、全部ではない。
いちばん条件を揃えた比較がこれ。法助動詞も命令も最上級もない、ただの肯定文だけを残して、 動詞ごとに anywhere の取り分を出した。ついでに「意志的（自分から働きかける）／非意志的 （勝手に起きる・入ってくる）」で色を分けてある。
素の肯定文での動詞ごとの取り分
点ひとつが動詞ひとつ。横位置＝anywhere 側の取り分。太い縦線は各群の中央値。
まず目につくのは全体が左に寄っていること。法助動詞のない肯定文では、 ほとんどの動詞で everywhere が勝つ。anywhere が過半を取る動詞は sit 86% ・ work 70% ・ move 65% ・ get 65% ・ live 62% ・ put 61% ・ go 56% など、 「一箇所を占める」動詞に限られる。
意志性の中央値は 意志的 41.6% ・ 非意志的 10.3%（31ポイント差）。 ここでも直観は数字になる。だが両端の混じり方は変わらない。
everywhere 端（anywhere 25%未満）に並ぶ 28語
see と look を、素の肯定文だけで直接ぶつける
数字は anywhere 側の取り分。低いほど everywhere を選ぶ。
直後に来る語（法助動詞なしの肯定文）
法助動詞のない肯定文の anywhere は、38.8% が前置詞を従える （from 15.4% / in 13.3% / between 4.3% / near 3.5% / on 2.3%）。 対する everywhere は 54.6% がそこで文が切れる。 つまり素の肯定文で anywhere が生き残っているのは、 「どこへでも」ではなく「〜から〜のあいだ」「〜の中のどこか」と範囲を切る用法だった。
media_interviewSince the fruitfly has anywhere from 96 to 124 miRNAs, that means it has 8,000 to 12,000 target sites.
media_interviewIn our population, the test takes anywhere from 2 to 3.5 hours.
media_interviewNew pictures of the hooker in the Eliot Spitzer scandal are everywhere.
media_interviewThe insidious presence of the army is everywhere here.
動詞ランキングで cost・last・range が anywhere 側の端に来ていたのも、 意味の問題ではなくこの定型（costs anywhere from $3 to $5）のせい。 範囲用法を除くと、素の肯定文に残る「純粋な自由選択の anywhere」はさらに薄くなる。
直前の支配動詞の態（肯定文のみ）
受動態の率は anywhere 2.9% / everywhere 2.9% で完全に一致。 文法上の受動では差は出ない。効いているのは態ではなく、be 動詞での言い切り（10.5% 対 16.5%）と、 そもそも動詞に支配されない用法の多さ（41.7% 対 50.9%）。
ここまでを一つの軸にまとめると、能動／受動でも意志／非意志でもなく、 ∃（どこか一つを選ぶ）と ∀（場所の全体）になる。
肯定文のなかでの anywhere : everywhere
小説で anywhere が 29.6% と最も低いのは、小説の地の文が過去形だから （過去形では anywhere 18.8%）。逆に百科（Wikipedia）で 53.8% と逆転するのは、 can be found anywhere in the region のような可能の記述が多いため。
ここまでは肯定文だけを見てきたが、実際に英語を読むときは否定文も混じる。 その混じり方が動詞によってまるで違う。
その動詞と結びついた anywhere / everywhere のうち、肯定文脈だった割合
see … anywhere の 74.5% は否定・疑問（I don't see him anywhere.）。 肯定文で「見える」と言うときには everywhere しか目に入らないので、 「受動的な知覚は everywhere」という印象がさらに強まる。
?）。付加疑問（…, isn't it? …, huh?）は
別扱いにして疑問から外した。それでも従属節の中の some を疑問文扱いしてしまう分は残るので、
「直前の他動詞の目的語」に絞った表を本命の証拠として置いてある。DON'T を
1トークンにしてしまう。n't で終わる語形をすべて否定語として拾う処理を入れてある
（入れる前は否定が約1ポイント過小だった）。