繰り上げの試験台

23.77億語 / 1億6,457万文 全数走査

繰り上げの試験台

There テストと It 書き換えは、同じものを測っていない。バランス英語コーパス全文で、繰り上げ述語とコントロール述語がどこで割れるかを実測した。

raising — θ役割を与えない There seems to be a problem.
虚辞の there が主語に立てる。seem の項は「命題」ひとつだけで、there には何も与えていない。実測 14,445 件。
control — θ役割を与える *There tried to be a problem.
try は主語に「意志の持ち主」の役割を与える。受け取る中身が無いので破綻する。実測 1 件（場所の there の誤タグ）。
2,377,082,898語（active 集計）
164,573,969文
39,308,868to 不定詞
5,035,757存在の there (TAG=EX)
25,744,462主語の it

01 — 定義

繰り上げとは何か

主節の主語（または目的語）の位置に立っている名詞句が、その主節述語の意味上の項ではなく、後ろの不定詞節の主語であるもの。

主語繰り上げ（raising-to-subject）

___ seems [ Tom to be late ]
→ Tom seems to be late.

seem の意味的な項は「Tom が遅れているという命題」ひとつだけ。Tom は seem の項ではない。だから seem は Tom に意味役割を与えない ── ここがすべての出発点。

目的語繰り上げ（ECM）

I believe [ Tom to be honest ]
→ I believe Tom to be honest.

Tom は believe の目的語位置に立つが、意味的には「Tom が正直だ」という命題の主語。主節述語は目的語にも役割を与えていない。

対立するのは control（コントロール）

Tom tried to be late. の Tom は、try の主語（意志の持ち主）でも be late の主語でもある。二重の役割を持つ。統語的には Tom tried [ PRO to be late ]。この一点の違いが、以下すべてのテストの差を生む。

02 — 二つのプローブ

なぜ There は効き、It はズレるのか

There テスト ── 統語的で決定的

存在文の there は指示対象を持たない虚辞。中身が無いので意味役割を受け取れない。役割を与えない述語（raising）なら置けるし、与える述語（control）なら与える相手が無くて破綻する。

つまり 「主語が意味役割を持っているか」を直接測っている。同じ原理で天候の it（It seems to be raining.）とイディオムの塊（The cat seems to be out of the bag.）も使える。

It 書き換え ── 意味的で補助的

この書き換えは二つを同時に要求している。(a) 述語が命題1項述語であること（＝繰り上げの条件）、(b) その述語が that 節を補文に取れること（＝純粋に語彙的な性質）。

(b) が独立しているので、両側に穴が開く。繰り上げなのに It 不可（tend / used to / ought to / have to / be about to）。It 可なのに繰り上げでない（It is possible that S ／ He is easy to please）。

結論の形：There テストの失敗は繰り上げの反証になるが、It 書き換えの失敗は反証にならない。ズレるのが正常で、ズレ方そのものが述語の性質を教える。

03 — 実測

分離は2〜3桁で起きる

横軸は there PRED to be ÷ PRED to be（対数）。繰り上げ述語は 1〜33%、コントロール述語は 0〜0.18% に固まり、あいだの一桁半が空く。

述語別 There 通過率（対数軸・全 23.77億語） 繰り上げ 繰り上げ（実例僅少） コントロール
点にカーソルを合わせると実測値が出る。左端の 0 件 区画は対数軸に載らない完全ゼロの述語（68万件の機会に対して1件も無い be forced to / be asked to / be told to を含む）。

ノイズ床 ── コントロール側の残りかすは全部「場所の there」

spaCy は場所の there をときどき存在の EX と誤タグする。コントロール述語に付いた僅かなヒットは、実例を全部読んだ結果例外なくこれだった。

the constables living there were able to survey the tracks used by …
Airport officials there hope to open a sixth runway today …
anyone who was n't there refused to believe me .
the people there are not easy to understand .

いっぽう繰り上げ側のヒットは、低頻度のものまで全部本物だった。

And there ceased to be any terror in the …
There is apt to be a pin in her …
There deserves to be some finality for victims
however , there were destined to be some arguments in their …

だから 0 か 1 かではなく「桁」で読む。ゼロ件は非文の証明ではなく、繰り上げ述語でも to be が意味的に来にくければゼロになる。

04 — V to do

動詞一覧

% は there V to be ÷ V to be。it that は it V that … の実数（100万語あたり1.0件＝2,377件以上で ○）。

見出しをクリックで並べ替え（昇順 ⇄ 降順）

V to doframeto bethere% Thereit thatIt判定

※ get to の 807 件のうち約 720 件は there's got to be のクリティック変異形（'s が be に原形化されなかったもの）で、実体は have got to。素の get to do の There ヒットは約 85 件。

05 — be ADJ to do

形容詞は4つの型に割れる

三つの列（There 通過率・it … that・it … to）の組み合わせが、そのまま構文の指紋になる。

繰り上げ

He is likely to come.

There
1.0 – 9.8 %
it that
○ or ×
it to
中

likely, unlikely, certain, sure, apt, liable, about, due

tough 構文

He is easy to please.

There
0
it that
低
it to
極大

主語は please の目的語。繰り上げではない。easy, hard, difficult, impossible, safe, nice

外置専用

It is possible that S.

There
0
it that
極大
it to
大

NP + to do の繰り上げ枠が存在しない。possible, important, clear, obvious, true, necessary

コントロール

He is eager to come.

There
0
it that
0
it to
小

able, ready, willing, eager, reluctant, anxious, prepared

見出しをクリックで並べ替え（昇順 ⇄ 降順）

be ADJ to doframeto bethere% Thereit thatit to型

目玉：sure と certain の非対称

certain は There 5.80% ＋ It is certain that 1,244 件で両方 ○。sure は There 9.79% と最強なのに It is sure that は 124 件しかない。同義に見える二語が、補文選択だけで割れている ── It 書き換えが繰り上げの判定に使えないことの、いちばん綺麗な実例。

be able to は繰り上げではない。 8,800 件の able to be に対して there ヒットは 2 件（ノイズ床）。意味が助動詞的でも統語はコントロール。

06 — be Vpp to do

「〜と言われている」型は全部繰り上げ、「〜させられる」型は全部ゼロ

ECM 動詞の受動はそのまま繰り上げになる。目的語コントロール動詞の受動はならない。同じ be + 過去分詞 + to do の形をしていて、There テストが機械的に割る。

見出しをクリックで並べ替え（昇順 ⇄ 降順）

be Vpp to doframeto bethere%Thereit that判定

07 — 目的語繰り上げ

61万件の機会に、ゼロ

主語の There テストが効かない ECM は、目的語の There テストで確定する。V + there + to VB を全数数えた結果がこれ。

ECM（目的語繰り上げ）

V there to VB — 実測ヒットあり

  • want 1,056
  • expect 665
  • like 68
  • allow 51
  • cause 49
  • believe 44
  • consider 38
  • need 29
  • find 18
  • wish / estimate / assume / know / declare 10 / 8 / 5 / 5 / 2

目的語コントロール

V NP to VB は莫大 — うち there は 0

  • tell 0 / 164,819
  • ask 0 / 163,779
  • force 0 / 64,142
  • encourage 0 / 31,873
  • urge 0 / 21,052
  • convince 0 / 18,252
  • teach 0 / 16,840
  • beg 0 / 15,814
  • persuade 0 / 8,382
  • warn 0 / 7,059

0 / 611,912

目的語コントロール動詞10語の V NP to 総数に対する there ヒット

理論が予測する完全な二分。I want there to be peace. は言えるが *I persuaded there to be peace. は言えない ── persuade は目的語に「説得される人」の役割を与えるから。

08 — 主語で切り替わる動詞

同じ語が、主語しだいで raising にも control にもなる

ここまでは「述語で決まる」話だった。だが begin / threaten / promise / continue などは1つの述語のなかに両方の文法が同居し、決め手は主語（と補文）に移る。全 23.77億語で、各動詞の主語を「事態・無生物」と「動作主」に振り分けた。無生物の判定はコーパス自身から ── その名詞が control アンカー（try/want/decide…）とraisingアンカー（seem/tend…）のどちらの主語に立ちやすいかで agentivity を測り、閾値で振った。

The dam threatens to burst. ── raising

the storm that threatened to overwhelm her
the coffee was threatening to boil over
her hands began to tremble
the night promised to be wild

主語は動作していない。述語は「〜しそうだ／〜し始める」と文末助動詞に落ちる。

He threatened to resign. ── control

he threatened to kill Mr. —
daddy promised to take her to —
he began to think / feel / wonder
they failed to notice the crowds

主語は動作主で、述語が文の主要述語のまま。「脅した／約束した／〜し始めた」。

主語の無生物率（全実測・棒＝各動詞、色＝raising 環境の割合） 事態・無生物主語（raising 環境） 動作主主語（control 環境）
無生物主語＝虚辞 there ＋ 天候 it ＋ 非動作主の名詞。seem（35.5%）と want（1.1%）を上下の基準線として置いた。棒にカーソルで実数。

読み取れること

  • threaten / promise は主語で一刀両断。 threaten は無生物 28%、promise は事態主語で補文が be に寄る（the night promised to be wild）。人主語なら「脅す・約束する」。
  • begin / start は「両用だが既定は control」。 無生物主語は 33 / 26% と多いのに、状態補文（to be…）はわずか 1.9 / 1.2%。実使用の大半は he began to think 型の動作読み。切り替えの引き金は主語ではなく補文 ── John began to sing（動作＝control）vs John began to feel sick（状態＝raising）。
  • cease / continue / tend は raising 寄り。 tend は無生物 40%、seem に次ぐ。「相動詞＝両用」と一括りにせず、begin・start は control 既定／cease・continue・tend は raising 既定と分けるのが実態に合う。
  • fail は「〜しない」の否定オペレータ。 人主語でも意志を含まない（they failed to notice）。無生物 27%で、常に raising 的に扱ってよい。
動詞n無生物%動作主%be補文%状態補文%there既定の読み

※ 無生物% は there＋天候it＋非動作主名詞。状態補文% は to be / to feel / to seem … の割合で、高いほど raising と相性がよい。agentivity は語彙由来（`subj_agentivity.tsv`）。

09 — 例外の整理

どちらのテストも立たないが繰り上げ、の三層

  1. There ○ ／ It × ── that 節を取らない繰り上げ述語

    いちばん大きい塊。It 書き換えの失敗が繰り上げの反証にならないことの実証で、しかもこれが受験英語の頻出語群と完全に重なる。

    なぜこの群がひとつの塊になるのか ── 覚えるリストではない

    繰り上げ述語は定義上、主語に意味役割を与えない。つまり語彙的な中身がもともと薄く、そのまま純粋な文法オペレータ（法・時制・相）に転じる素地を持っている。この列は、英語史で実際にそう転じた語の集まり ── 助動詞化した繰り上げ述語です。

    have to / have got to義務の法助動詞（≒ must）
    be going to未来時制（≒ will）
    used to過去習慣相
    ought to / be to法助動詞そのもの（ought は既に MD タグ）
    be about / bound / apt / liable / due / set to法・未来の迂言形
    begin / start / continue / cease / keep相（phase）動詞
    tend to習慣相

    助動詞は that 節を取らない。 *It must that he is here. が言えないのと同じ理由で *It tends that S も *It ought that S も言えない。助動詞は節ではなく VP と結びつく機能語だからです。いっぽう seem / appear / happen / turn out / be likely / be said は繰り上げでありながら語彙動詞・形容詞のままで、命題を項に取るので that 節で綴れる。

    There 列繰り上げか否か（構造。変わらない）
    It 列どれだけ助動詞化したか（進行中の変化）

    隣り合う二列が別の次元を測っている。ズレは矛盾ではなく二次元の座標です。見分けるのに暗記は要らず、法助動詞ひとつか相の副詞ひとつで置き換えられるかで切れる ── have to→must ／ be going to→will ／ ought to→should ／ be apt to→may well ／ tend to→usually。置き換えられれば助動詞の仲間で、It 書き換えは無い。

    It が × になる理由が助動詞化ではない少数の別口だけ、個別に覚える価値があります。①補文標識が that でないだけ（look / sound / feel ── It looks as if S は普通）。②that 節はあるが別語義（be supposed to の義務用法 vs 伝聞の It is supposed that 312件）。③be sure to の二面性（命令用法 Be sure to lock the door. はコントロール ── certain と割れるのはこれが原因）。

    have to 12,785 vs 75 ・ be going to 28,254 vs 32 ・ need to 5,051 vs 28 ・ used to 2,292 vs 11 ・ ought to 906 vs 0 ・ have got to 5,496 vs 67 ・ be bound to 946 vs 0 ・ tend to 319 vs 0 ・ continue / begin / start / cease ・ be about to 114 vs 61 ・ be apt to 40 vs 27 ・ be liable to 22 vs 1 ・ be sure to 242 vs 124 ・ be to 2,275 ・ look to 115 vs 139

  2. There × ／ It × だが繰り上げ ── 補文に be が来にくい述語

    述語の意味が「出来事」を要求するため、to be との共起そのものが起きにくい。頻度ゼロは非文の証明ではない。受動化テスト（The police seem to have arrested Tom. ≡ Tom seems to have been arrested by the police.）で確定する。

    threaten to ── The dam threatens to burst.　to be 共起自体が139件しかない
    promise to ── It promises to be a fine day.　there ヒット11件 attested
    fail to ── there obviously fails to be realized an equivalence　実例1件
    deserve to ── There deserves to be some finality for victims.　実例1件
    be scheduled / slated / poised / destined to　各3〜7件・閾値未満

  3. 主語テストが原理的に効かない ── 目的語繰り上げ（ECM）

    want / expect / believe / consider / find / know / allow / cause / need / like は主語が主節述語の項なので、主語の There テストは無意味。目的語の There テストで確定する（§07）。ここを「主語で試して立たないからコントロール」と処理すると全部取り違える。

10 — 存在文の動詞

There に続く BE 以外の動詞

BE がこの構文の 89.4%（450万件 / 504万件）。残りの大半は繰り上げ述語（going to / seem / have to / appear / need / used to …）で、純粋な存在動詞は全体の1%未満しかない。そして残った動詞は、綺麗に二群に分かれる。

学術英語の there exists

exist は 17,925 件のうち学術 14,542 / 話し言葉 519 ── 28 対 1。remain・arise・follow もレジスターが学術に寄る。

there existed an unwritten code for pious observances
there arose a growing ill-humour — something
there followed a quotation from the morning's speech

物語文体の倒置

come / stand / live / lie / sit / rise / spring / hang / ensue / emerge は小説と字幕に集中する。存在の提示ではなく場面の導入。

There came a day when Jan was forced to unseal
there lived at Abbotrule , in Rulewater , a laird
there stood Jan , holding in his two hands something
there ensued ten delicious days of music and beer

見出しをクリックで並べ替え（昇順 ⇄ 降順）

there + V件数100万語話し言葉学術性格

11 — 教材へ

授業に落とすときの五点

01

機械的に書き換えを教えられるのは There ○ かつ It ○ の群だけ。 seem / appear / happen / turn out / prove / be likely / be unlikely / be certain / be said / believed / thought / known / reported / expected / estimated / found / shown。

02

tend to / used to / ought to / have to / be about to / be apt to は「It 書き換えできない繰り上げ」。 「書き換えられないから繰り上げではない」と教えると誤り。

03

be easy / be difficult は繰り上げではない（tough 構文）。 He is easy to please の He は please の目的語。It is easy to please him との対応を「繰り上げ」と説明しないこと。

04

be able to も繰り上げではない。 There テスト 8,800 件中 2 件（ノイズ床）。意味が助動詞的でも統語はコントロール。

05

目的語繰り上げの識別は V there to be が一発。 want / expect / believe / consider は可、tell / ask / force / persuade / encourage は 61万件中 0 件。

訳し方に直結する点 ── 降りるのは述語であって主語ではない

繰り上げの訳出で起きているのは主語の消滅ではなく、述語が2段になり、主節述語が下の段（文末の助動詞）に落ちること。訳文の主述語は不定詞側が担い、主語はその主語としてそのまま残る。日本語にちょうど同じ装置（〜ようだ / 〜そうだ / 〜がちだ / 〜だそうだ / 〜にちがいない）があるので、構造保存的に訳せる。

主語が訳文から消えるのは虚辞とイディオムの塊のときだけ ── There seems to be a problem.＝問題があるようだ／It seems to be raining.＝雨が降っているようだ／The cat seems to be out of the bag.＝秘密が漏れたようだ。これは例外ではなく、There テストがまさにその点を突いているから。診断に使う文だけが「主語が訳に出ない」文で、普通の文では出る。

したがって誤訳の分岐点も主語ではなく、主節述語を文の述語として立てるか、文末の助動詞に落とすか。実際の誤訳はここに集中する ── ×「ダムは決壊すると脅す」／×「彼は金持ちだと言われた（過去に誰かに言われた）」／×「彼は簡単に喜ぶ」（He is easy to please は tough 構文）／He doesn't seem to be happy. は「幸せでないようだ」であって seem の否定ではない。