同格の that を取る名詞
23.77億語コーパス全数調査 · 2026-08-31

同格の that を取る名詞・取らない名詞

「the fact that S+V」型の同格節(内容節)を、どの名詞が実際に従えるのかを 1億6,457万文の全数走査+人手検品で確定した一覧。文献(総合英語・ロイヤル・Biber・Schmid ほか64ソース)の主張と突き合わせ、「取ると言われているが実際は取らない語」「取らないと思われているが取る語」「関係副詞・強調構文・形式主語と紛れる語」を分けて示す。

結論数字で見る同格の that

925,840同格節と判定した「名詞 + that S V」(推定・グーテンベルク除く)
82○ 同格の that が標準の名詞(A)
90○ あるがやや少ない名詞(B)
238△ 定型・限定的にだけ現れる名詞(C)
16It is a N that 型だけの名詞(P)
62%上位20語で全同格節に占める割合
451人手で25文ずつ読んで判定した名詞数

1. 同格の that は「fact 一強」。fact だけで全体の 27%。次いで idea / evidence / possibility / sense / hope / claim / belief / feeling / doubt が続き、上位20語で 62% を占める。教科書の代表例は頻度順に見ても正しい。

2. 「取れる/取れない」は二値でなく連続。取れる名詞でも that 節の相対頻度は fact 32%・assumption 19%・idea 6%・news 1.4% と桁で違う。学習用には A(標準)/B(あり)/C(定型のみ)/D(ほぼ無し)の4段で示す。

3. 紛れの正体は5種類:①関係副詞の that(the reason / way / time / day that …、程度の to the extent / degree that = to which)②前置詞+名詞+that の接続詞化(in order that, to the extent that, in case that)③形式主語 It is a N that(pity / shame / wonder / miracle)④動詞の that 節が名詞を挟むだけ(told people that / keep in mind that / it stands to reason that)⑤結果の that(so much N that)。この5つを除くと、reason / way / time / question / point / mind の「同格」はほぼ消える。

4. 文献に無い同格名詞が 56 語見つかった(allegation, finding, signal, requirement, accusation, confirmation, assurance, myth, revelation, contention, premise, consensus …)。逆に文献が「取る」とする語のうち 41 語はコーパスでは△/×。

読み方判定の基準

○ A 同格の that が標準

100万語あたり0.5回以上、かつ「名詞 + that」の40%以上が同格節。そのまま教えてよい語。

○ B 同格の that あり(やや少ない)

100万語あたり0.1回以上、同格率30%以上。使えるが、to 不定詞や of -ing の方が多い語も含む。

△ C 限定的・低頻度・定型に偏る

実例はあるが少数(100万語あたり0.1未満:supposition / acceptance / prophecy)、または「there is no question that」「make the case that」のような定型に集中(question / case / point)。行を開いて所見を読む。

× D ほぼ使わない

「名詞 + that」自体は多くても中身は関係詞・動詞の that 節・結果節。同格節として教えない。

It P It is a N that 型のみ

that 節を従えるのは形式主語の It is (a/no) N that … のときだけ(pity / shame / fault / coincidence / wonder)。「the pity that S V」とは言わない。

「同格率」=名詞の直後に that 節が続く例のうち同格節(内容節)だった割合。「100万語あたり」=コーパス全体の粗頻度。「that率」=その名詞の全出現に対する同格節の比率(fact 31.6% = fact の3回に1回は that 節つき)。行をクリックすると実例・25文検品の内訳・補文フレーム(to do / of -ing / whether / wh / N is that)が開く。タグの意味:PRED型= It is a N that 型が主 There型= There is (no) N that 型が主 前置詞+N+that型= in the N that / despite the N that 型が主 関係副詞的= that が when/why/how 動詞のthat節= 名詞は動詞の目的語・副詞句で that 節は動詞のもの 結果節= so/such … that 強調構文= It is X that

一覧決定版:617 語

文献に挙がる全名詞+コーパスで同格節40件以上の名詞。既定は同格件数の多い順。列見出しクリックで並べ替え、検索で絞り込み。レジスター欄は 100万語あたりの同格節数を 話し言葉・小説・ニュース・Web・学術・Wikipedia の順に棒で示す。

名詞? 判定? 実態タグ? 同格節 件数? /100万語? that率 %? 同格率? 総出現? to do? of -ing? whether? N is that? レジスター? 文献?

×同格の that を取らない名詞

文献が「取らない」とする語の実測

下の語は文献(主に日本の参考書・guinlist・Schmid)が「同格の that は不可、to 不定詞/of -ing/関係副詞を使う」とする語。コーパスでも×または△に収まる。行をクリックすると代替構文の件数が見える(一覧表にも含む)。

高頻度なのに同格節がほぼゼロの名詞

出現頻度上位600語のうち同格節が30件未満の語。「名詞 + that」は多い(関係代名詞)が、内容節は取らない。具体物・人・場所・出来事の名詞はここに落ちる。

代替構文の見取り図

to 不定詞専用(意志・能力・機会・試み)

ability / attempt / effort / opportunity / failure / refusal / willingness / right / permission / purpose。「the ability that S V」は実例ほぼゼロ。同格節に見える例は「the ability that he has」(関係詞)。tendency だけは学術文で「there is a tendency that S V」が少数ある。

of -ing 専用(習慣・経験・記憶)

habit / custom / experience / memory / way(way of doing)。memory は「the memory that S V」が少数あるが of -ing が主。experience の that 節は「It is my experience that …」の形式主語型だけ。

N is that は言えるが N that は言わない

problem / trouble / thing / point / reason / answer / difference / meaning / plan。「The problem is that …」が普通なので「the problem that S V」も言えると錯覚しやすい(plan は25文中同格0)。内容を名詞の後ろに続けたいなら「of + 名詞句/-ing」か、there is the problem that …(学術)。

whether / wh 専用

question は「the question (of) whether」が本来形。「the question that S V」は「There is no question that(疑いない)」の定型だけ。

同格と紛らわしい5つの that

① 関係副詞の that(= when / why / how / where)

  • the reason that he left(なぜ去ったか=理由の中身ではなく結果)→ 関係副詞。「for the reason that he was ill」(=because)だけが内容節。
  • the way that she talksthe first time that …the day that he diedthe moment that …
  • 程度・順序も同類to the extent / degree that S V(= to which「〜する限り・程度まで」。The extent is that … とは言えない=内容節ではない)/in the order that they are received(= in which order)。
  • 例外は there is no way that S V(= it is impossible that)。

② 前置詞+名詞+that = 接続詞

  • in order that / in case that / to the extent that / in the sense that / on the grounds that / on condition that / in the event that / for fear that / with the result that
  • 「N=節の内容」が成り立つものだけが同格:sense・ground(s)・basis・condition・event・understanding は成り立つ(in the event that it rains = 雨が降ることがその event)。
  • 成り立たないものは同格ではない:to the extent / degree that(程度=①へ)、in order that(目的。order の内容ではない)、in the order that(順序)。order の同格は「(gave) orders that S (should) V」(命令の内容)だけ。

③ 形式主語 It is a N that

  • pity / shame / wonder / miracle / coincidence / irony / mystery / relief / tragedy / blessing / good thing
  • 「the pity that S V」とは言わず、It is a pity that … だけ。fact も It is a fact that が使える。

④ 動詞の that 節が名詞を挟むだけ

  • told people that / assured members that / said today that / announced this week that
  • 慣用句:keep in mind that / bear in mind that / it stands to reason that / make sure that / take care that / it is time that
  • people・mind・today・week・world が「名詞 + that」上位に入るのはこれが理由。

⑤ 結果・程度の that

  • so much evidence that … / such a problem that … / to the point that … / to such an extent that …
  • point の「同格」の約半分は to the point that(程度)。

⑥ 強調構文(おまけ)

  • It was for this reason that … / It was at that moment that … / It is with great pleasure that …。reason・moment・pleasure・satisfaction の「同格」の一部はこれ。

発掘文献のリストに無い同格名詞 56 語

64ソースのどれにも挙がっていないが、コーパスでは A/B 判定になった語。多くは「発言・主張・確認」(allegation, accusation, contention, assurance, confirmation, testimony)「認知の枠」(premise, presumption, misconception, consensus, intuition, delusion)「証拠・兆し」(finding, signal, indicator)「約束・要求」(commitment, requirement, stipulation, guarantee)に系統化できる。

allegation 6,343finding 3,394assurance 2,646charge 2,624requirement 2,580confirmation 2,552accusation 2,510signal 2,060basis 1,740relief 1,627wonder 1,590premise 1,443talk 1,411revelation 1,395rule 1,129myth 1,051contention 1,036indicator 951odd 896consensus 813optimism 784assessment 689reassurance 652misconception 633mindset 625ruling 595property 558frustration 533narrative 525disappointment 520testimony 514presumption 513estimate 441commitment 432hunch 431potential 412delusion 388shock 372caveat 363acknowledgement 355constraint 354anger 329thesis 322conjecture 305acknowledgment 304sensation 293intuition 288vision 269lie 258anticipation 257stance 256guilt 249intention 239pretense 238witness 234reporting 233

照合文献との食い違い

文献は「取る」と言うが、コーパスでは△/×の語(41 語)

point 2,927issue 950mind 720order 402example 310response 263remark 256law 211phenomenon 209supposition 200acceptance 200mention 169confession 160protest 137advice 129record 126answer 122demonstration 121thing 118part 114prophecy 113anxiety 111difference 106appeal 96manner 85aspect 80policy 78consciousness 71offer 60delight 43reply 41mystery 38inference 36conception 32judgement 31command 23resolution 21business 15duty 11preference 8similarity 2

文献は「取らない」と言うが、コーパスでは○の語(7 語)

position 2,237event 1,897prospect 767threat 610call 556pledge 263provision 257

文献に挙がるが 23.77億語で that 節が10例未満の語

refusal, snag, thanks, upshot, want

文献の内訳:日本語Web 38ページ・日本の参考書/辞典 5(二次引用)・英語文献 10(Biber et al. 1999/2006, Quirk et al. 1985 §17.26, Huddleston & Pullum 2002, Schmid 2000/2018, Kolhatkar & Hirst, Jiang & Hyland)・英語Web 11。日本語のリストはほぼ全てロイヤル英文法 p.809 の6群(事実/伝達/発言/考え/命令・要求/感情)に遡る。詳細は lit/literature_lists.md

方法走査・判定・限界

コーパス
ローカル 23.77億語(話し言葉 8.3億・小説 4.0億・ニュース 2.5億・Web 4.0億・学術 2.5億・Wikipedia 2.5億)。spaCy en_core_web_sm で POS/TAG 注釈済み。統計からグーテンベルク(0.5億・deprecated)を除外。
第1段
1億6,457万文を32並列で全数走査(8.4分)。全名詞(NN/NNS)の直後の補文フレームを数え、「名詞 + that」については that の TAG(IN=接続詞/WDT=関係詞)と文脈フラグ(主格関係詞・so/such・伝達動詞・時間名詞・it/there + be・前置詞・節末ギャップ)を記録、名詞ごとに一様サンプルを保持。
第2段
名詞ごとに最大300文(IN)+100文(WDT)を依存解析(acl / relcl / ccomp / advcl)し、目的格関係詞は「節末ギャップ × 動詞の他動性(コーパス実測の目的語率 ≥ 0.5)」で捕捉。解析器単独では「the claim that he made.」を同格と誤るため。
第3段
文献に挙がる名詞・境界語・文献外候補 451 語は、25文ずつ人手(Claude)で APPOS / PRED / CLEFT / VCOMP / REL / REL_ADV / RESULT / OTHER に分類し、その割合で件数を補正。自動判定のみの語は解析器+ギャップ判定の割合を使用。
推定式
同格節件数 = 名詞+that(IN) × 同格率 + 名詞+that(WDT) × WDT側同格率。25文サンプルの95%信頼区間は ±20pt 程度なので、C/D の境界付近の語は件数の桁で読む。
限界
that が省略された内容節(the idea he was right)は数えていない。名詞と that の間に語が入る形(a sign, however, that …)も対象外。spaCy の TAG 誤りは人手検品で吸収したが、検品していない低頻度語(自動判定のみ)は誤差が大きい。レジスター別の数は第1段の粗数(同格率補正前)。
成果物
C:\JC_EDU\_catalog\appos_that\:tables/final_nouns.tsv(全 5029 語)・review/(検品 packets と結果)・lit/(文献リスト)・scripts/(再現一式)